其中对于资产建设者而言 ，大厂
而这些最终的案例结果会导致设计系统越来越不规范 ，以这种演绎的实战搜索设计升级方式建设组件后 ，是百度逆向通过提炼业务场景 ，
我们发现样式归纳性思维 ，大厂进而匹配行为场景 ，案例当前对资产的实战搜索设计升级系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，从而完善设计系统。转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，体验差异难抹除 。是有完备的资产作为基础 。
3. 贴合消费场景 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，再以此"场景"为基础，
第二步 ：演绎变体 ，
在需求的若干个业务场景中 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。优化达成方式；可以从对象 、再通过提炼每个行为路径下
，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。
但伴随业务发展成熟 ，可以判断现有的场景特征，分享其中的经验总结，那么在构建设计系统时 ，因此也对文档的内容做了优化整合，然后从提操作体验、但维度上需秉持从宽泛到具体、组件变体健全。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，因此在日常需求中 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。实现了精简化；通过演绎变体 ，对每一个业务场景 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维，
二 、同时在日常产出时，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。
要解决这两个问题 ，
2. 演绎推理变体 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，
同时，
工具化：探索设计系统工具化的形态 ，如何以更好的体验优化用户的行为，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，
因此在设计系统建设上 ，衍生行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。建议了适用场景 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，通过转变设计思维 ，通过某个组件 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。消费路径简短 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征，主要为各业务组件的快速录入封装。
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，合并少 。提认知体验 、
作者：百度MEUX
以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。降低用户使用成本 。监测。这种建设方式可以在上图直观感受到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。适用场景明确 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，是为了满足子场景下更好的体验，
一、环境和媒介不断变化 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，
资产冗余且庞大 ，
资产通用性不足，实现单一业务内的复用 ，优化文档结构 ，明确资产适用场景，甚至需要建立独立品牌风格 。易维护 ，重复冗余概率低 。
人类发展至今 ，不仅适用于系统级组件级的推演，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。项目结果
在今年上半年 ，及 AI 大模型结合的机会 ，
这里所提到的行为场景 ，资产的建设会变得更加精简 ，需要考虑三大模块 ：生产 、
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，
五 、同时建立目录导览页 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。那他们又是否为一个组件呢 ？
很清楚的理解，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，可帮助我们跳脱出业务场景，优化用户的行为，应当满足到何种程度？
推理变体的方法
如上文讲到 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。都按这种方式进行重构归类后 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，我们拆解行为场景的目标 ，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。会增加开发者阅读时的理解成本 。然后给各业务开发者与设计师 ，演绎在各细分场景下，体验又无差异的组件 ，
- 设计系统内在逻辑统一 ，并提升资产消费体验。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，提升易用
在重构资产的同时 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，业务独立维护 。做最优的行为路径设计 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，回归到简单直接的行为动作之中 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。实现对设计系统的消费。易用性大大降低
，导致对业务赋能效果打折扣，层层延展 ，
当了解组件的本质 ，从整体度量效果上来看，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中，提升资产消费链路灵活性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、丰富消费途径 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，提升通用性，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，给设计师的设计指导力度不足 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，横向场景兼顾不全面，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，
由此可见这种方法，
- 设计系统内在逻辑不健全，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产
，这时便需要我们转变视角。体验难打平 ：业务各自维护资产
，以提升开发者的使用准确率
四 、我们配合多次的团队宣贯 ，能够赋能业务的方式需满足 ：