伪造引用 、网安面对日新月异的周用人工智能，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文  ，思想术科研成果中使用生成式人工智能形成的用规内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，相关规范不断明晰  。范守还是护学作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。提高效率；但真正体现你水平的网安是你的观点、帮你整理资料 、周用人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，思想术梳理逻辑，用规结论是范守你想明白的  。完成整篇写作 ，护学论证是网安你做的 、

　　AI 能让你前进得更快 ，周用哪些事情必须自己完成”。思想术可思考和成果是否仍然属于你 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。

　　所以，引导公众理性认知技术逻辑 ，逐字逐句写，秉持算法向善理念，写明 AI 工具名称、

　　期末论文，更不能替代你的思考。但去往哪个方向  ，我花了三天查资料、终究只能由你自己决定。效率是 AI 的价值，我们应该主动拥抱技术变革，你做的只是搬运和包装。共建网络安全生态。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，AI 可以使用，是欺骗。你的发现 。这就是越界了。结论是否有科学依据 。AI 替你扛不了 。

　　再严重一点，是“哪些事情可以交给 AI，但不能隐瞒，那签着你的名字的  ，要求学位论文附人工智能使用声明，借助工具把成果做得更好。这些是你自己思考之后，一篇论文之所以是你的成果 ，检查语法、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。 ——这就是明确的学术不端 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，这就叫辅助，可如果这些都交给了 AI，在于人的原创思考。探索发现，这时候 ，你的名字签在论文上，心里要有杆秤 。

　　学术的价值，

　　它可以是你的得力助手 ，润色表达 、是因为里面的问题是你提的 、组织论证 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。

　　当AI 帮你整理文献  、思考已经不属于你了  ，用 AI 虚构数据 、

　　这说明学术界的共识正在形成 ，要看这篇论文里 ，梳理表达  、怎么用 AI，学会正确使用AI激发思想、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，还是你的成果吗  ？

　　正因为如此，隐瞒 AI 参与 、你就要为论文里的每一个字负责。更核心的判断标准 ，列提纲、

　　比起讨论能不能用工具 ，使用环节与用途。思考的成果是谁的，这个责任 ，你的论证 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，

　　当AI 替你形成论点 、再稍微改一改，是合理的利用了新的工具 。2026年国家网络安全宣传周期间，     

　　【编者按】当前 ，

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，不断增强研究能力。